Hai! Sebagai pemasok colokan Frac, saya sudah berada di tengah -tengah industri minyak dan gas untuk beberapa waktu. Salah satu pertanyaan yang sering muncul adalah, "Apa perbedaan antara colokan Frac untuk sumur metana gas dan batu bara?" Baiklah, mari selami dan hancurkan.
1. Karakteristik reservoir
Pertama, kita harus memahami reservoir itu sendiri. Reservoir gas yang ketat adalah batu dengan permeabilitas yang sangat rendah. Pikirkan itu seperti mencoba mendorong air melalui spons yang sangat padat. Batuan ini biasanya batu pasir atau karbonat, dan gas terperangkap dalam pori -pori kecil. Sumur Batubara - Bed Metana (CBM), di sisi lain, target metana yang teradsorpsi ke lapisan batubara. Batubara adalah batu organik berpori dan permeabel, tetapi gas dipegang dengan cara yang berbeda dibandingkan dengan gas ketat.
Untuk gas ketat, colokan Frac harus dapat menahan operasi rekahan tekanan tinggi. Karena batuannya sangat padat, kita perlu membuat patah tulang yang dapat meluas ke reservoir untuk melepaskan gas yang terperangkap. Itu berarti colokan harus menyegel dengan baik di bawah kondisi tekanan ekstrem. Misalnya, selama pekerjaan FRAC di sumur gas yang ketat, tekanan dapat dengan mudah mencapai 10.000 psi atau bahkan lebih tinggi.
Di sumur CBM, persyaratan tekanan umumnya lebih rendah. Lapisan batubara lebih memaafkan dalam hal tekanan, tetapi colokan masih harus dapat diandalkan. Tujuan utama di sini adalah mengisolasi berbagai lapisan batubara selama proses rekah. Reservoir CBM sering berlapis, dan kami ingin memastikan bahwa kami telah memecah setiap lapisan secara efektif tanpa komunikasi salib di antara mereka.
2. Kompatibilitas cairan dan kimia rekah
Jenis cairan rekah yang digunakan dalam gas ketat dan sumur CBM juga berperan dalam pilihan colokan FRAC. Di sumur gas yang ketat, kita sering menggunakan cairan rekah slickwater. Ini adalah cairan berbasis air dengan sejumlah kecil aditif untuk mengurangi gesekan. Slickwater membantu menciptakan patah tulang panjang dan sempit di batu yang lebat. Colokan Frac harus kompatibel dengan cairan ini. Beberapa aditif dalam slickwater dapat korosif dari waktu ke waktu, sehingga bahan yang digunakan dalam colokan harus menahan korosi.
Di CBM Wells, kita mungkin menggunakan cairan rekah berbasis busa. Busa adalah pilihan yang tepat untuk CBM karena dapat membantu transportasi proppant dan juga memiliki kepadatan cairan yang lebih rendah, yang penting dalam lapisan batubara. Colokan FRAC untuk sumur CBM harus dapat menangani busa dan bahan kimia terkait. Misalnya, busa mungkin mengandung surfaktan dan penstabil, dan colokan tidak boleh terdegradasi saat bersentuhan dengan zat -zat ini.
3. Desain dan Bahan Plug
Ketika datang ke desain colokan Frac, ada perbedaan antara yang digunakan dalam gas ketat dan sumur CBM. Untuk gas ketat, kita sering menggunakannyaSteker komposit. Colokan ini terbuat dari kombinasi bahan seperti fiberglass dan resin. Mereka ringan tetapi cukup kuat untuk menangani tekanan tinggi dari patah gas yang ketat. Desainnya biasanya mencakup tubuh berbentuk kerucut dengan elemen karet yang mengembang untuk membuat segel di dinding sumur bor.
Di sumur CBM,Steker jembatan yang dapat ditutup dengan tiupbisa menjadi pilihan yang bagus. Colokan ini berfungsi dengan menggembungkan elemen karet di dalam lubang sumur untuk membuat segel. Mereka mudah dipasang dan diambil, yang berguna dalam operasi CBM di mana kita mungkin perlu mengakses lapisan yang berbeda beberapa kali. Desain tiup juga memungkinkan segel yang baik dalam kondisi sumur sumur yang lebih tidak teratur yang sering ditemukan di lapisan batubara.
Jenis steker lainnya adalahColokan rilis bawah permukaan. Ini dapat digunakan dalam sumur gas dan CBM yang ketat, tetapi aplikasinya mungkin bervariasi. Dalam gas ketat, mereka dapat digunakan untuk mengisolasi interval spesifik selama fraktur multi -panggung. Di CBM, mereka dapat membantu mengendalikan aliran cairan antara berbagai lapisan batubara.
4. Pengambilan
Pengambilan adalah faktor penting. Di sumur gas yang ketat, setelah rekah selesai, kita mungkin tidak selalu perlu mengambil colokan Frac. Terkadang, colokan dibiarkan di tempatnya, terutama jika terbuat dari bahan yang dapat larut. Colokan yang dapat larut menjadi lebih populer dalam operasi gas yang ketat karena mereka menghemat waktu dan uang untuk operasi pengambilan.
Di sumur CBM, pengambilan seringkali lebih penting. Karena reservoir CBM sering dikembangkan dalam berbagai tahap, kita mungkin perlu mengakses lapisan batubara yang berbeda pada waktu yang berbeda. Colokan yang dapat diambil, seperti yang tiup yang disebutkan sebelumnya, memungkinkan kami untuk melakukan ini dengan mudah. Kami dapat menghapus steker, bekerja pada lapisan lain, dan kemudian menginstal ulang steker jika diperlukan.
5. Pertimbangan Biaya
Biaya selalu menjadi masalah besar dalam industri minyak dan gas. Untuk sumur gas yang ketat, biaya keseluruhan operasi rekahan biasanya lebih tinggi karena persyaratan tekanan tinggi dan kebutuhan untuk peralatan yang lebih maju. Colokan Frac, terutama yang tinggi komposit, bisa relatif mahal. Namun, mereka adalah investasi yang diperlukan untuk memastikan rekah yang berhasil di reservoir gas ketat yang padat.
Di sumur CBM, biaya colokan FRAC bisa lebih bervariasi. Colokan yang dapat diambil tiup mungkin memiliki biaya dimuka yang lebih tinggi, tetapi penggunaan kembali mereka dapat mengimbangi ini dalam jangka panjang. Kita juga perlu mempertimbangkan biaya cairan rekah dan proses penyelesaian sumur keseluruhan saat memilih steker FRAC yang tepat untuk sumur CBM.
Ayo Terhubung!
Jika Anda berada di pasar untuk colokan Frac untuk gas ketat atau batu bara - sumur metana, saya ingin mengobrol. Apakah Anda memerlukan informasi lebih lanjut tentang berbagai jenis colokan, ingin mendiskusikan kondisi sumur spesifik Anda, atau siap melakukan pemesanan, cukup jangkau. Kami memiliki berbagai macam colokan Frac yang sesuai dengan kebutuhan Anda, dan tim ahli kami dapat membantu Anda membuat pilihan yang tepat.
Referensi
- King, GE (2010). Tiga puluh tahun pematahan serpih gas: Apa yang telah kita pelajari? Jurnal Teknologi Minyak, 62 (03), 32 - 39.
- Palmer, ID (2010). Geomekanik Reservoir Metana Batubara. International Journal of Coal Geology, 81 (1 - 2), 12 - 26.